Baubonus, durch steuerliche Anreize die Hälfte des Umsatzes für jeden dritten Berufstätigen

Der Superbonus hat Fachleuten viele Möglichkeiten eröffnet, aber der bürokratische Aufwand wird als übertrieben angesehen. Dies geht aus der Studie „Steueranreize und Superbonus: Meinungen und Probleme von Fachleuten“ hervor, die von der Inarcassa Foundation und Ref Ricerche entwickelt wurde

Die Umfrage, die an einer Stichprobe von 6446 Befragten durchgeführt wurde, ergab, dass der Superbonus aufgrund der daraus resultierenden Verzerrungen wie Preiserhöhungen und Betrugsbekämpfungsmaßnahmen nicht sehr positiv bewertet wird. Besser sind die anderen Bauprämien, die insgesamt bessere Bewertungen erhalten haben

Die Studie zeigt, dass 8 von 10 freiberuflichen Architekten und Ingenieuren ihre Arbeit unter Nutzung von Anreizen verrichtet haben, und von diesen haben 73% Interventionen unter Anwendung des 110% -Superecobonus durchgeführt. Nicht nur das: Jeder dritte Berufstätige führt mehr als die Hälfte seines Umsatzes in den letzten zwei Jahren auf

Im Durchschnitt machte der durchschnittliche Umsatz, der sich aus den Prämien ergab, 38% des Umsatzes der antwortenden Fachkräfte aus.

In der letzten Zeit hat der Superbonus dank des besonders hohen Zinssatzes und der Möglichkeit, eine Rückerstattung innerhalb von 5 statt 10 Jahren zu erhalten, großes Interesse geweckt.

Für die Umfrageteilnehmer hat der Superbonus eine Reihe positiver Aspekte. Zuerst die Energieeffizienz (70%), dann die Zunahme der Wirtschaftstätigkeit (45%) und die höhere Erdbebensicherheit von Gebäuden (27%). Darüber hinaus sollten die Maßnahmen nach Ansicht von 79% der Befragten struktureller Art sein und nicht mehr nur vorübergehend oder vorübergehend, sondern unter der Bedingung, dass sie geändert werden

Mehr als 50% der Experten haben eine negative Meinung zu ecobonus 110% und Sismabonus 110% geäußert, während der Fassadenbonus und die anderen Kategorien von Boni insgesamt bessere Bewertungen erhalten (mehr als 65% der positiven Bewertungen).

Ursachen sind vielfältig. Was den Superbonus anbelangt, so wird der bürokratische Aufwand für die Durchführung der Verfahren im Vergleich zu den üblichen Verfahren als zu hoch eingeschätzt. Selbst die Auswirkungen des Betrugsbekämpfungsdekrets werden eher als schädlich denn als nützlich empfunden: Sie zielen zwar darauf ab, die richtigen Ziele zu verfolgen, bringen jedoch viele Verzögerungen für die Berufstätigen mit sich. Am stärksten betroffen war der Mechanismus zur Übertragung von Krediten, der von den meisten Berufstätigen genutzt wurde, die mit steuerlichen Anreizen zu tun hatten (etwa 85%, bezogen auf 110%

Nur 10% der Berufstätigen geben an, bei Überweisungsverfahren noch nie auf Probleme gestoßen zu sein, während bei mehr als 50% Verfahren noch nicht gelöst wurden.

Unter den negativen Aspekten, die sich auf alle Bauprämien beziehen, nannten 80% der Befragten den Anstieg der Materialpreise aufgrund der steigenden Nachfrage

Mehr als die Hälfte der durch Bauprämien geförderten Interventionen wurden im Norden durchgeführt. Die andere Hälfte verteilt sich zu gleichen Teilen auf das Zentrum und den Süden

Im Norden werden traditionelle Gebäudeboni häufiger genutzt als der Superbonus. Dieses Phänomen könnte laut der Inarcassa-Stiftung damit erklärt werden, dass es den Bürgern leichter fällt, Steuergutschriften von den Steuern abzuziehen, da es sich um Regionen mit einem höheren Durchschnittseinkommen als im Zentrum und im Süden handelt

Die territoriale Herkunft der Fachkräfte beeinflusst auch die Zustimmung zu Prämien.

Deutlich positiver ist die Meinung im Süden (43%), wo ein höherer Anteil der Fachkräfte (26%) die Schaffung neuer Arbeitsplätze als einen der wichtigsten positiven Aspekte ansieht.

Im Zentrum schätzen Fachleute die Auswirkungen steuerlicher Anreize auf die Erdbebensicherheit von Gebäuden ein (34%).

„Die aktuellen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind komplex und unser Sektor war stark vom Anstieg der Rohstoffkosten und dem verrückten Anstieg der Energiekosten betroffen, aber der Sektor ist gesund, auch dank Boni und Steueranreizen“, sagt Eng. Franco Fietta, Präsident der Inarcassa Foundation - Wir haben jedoch noch viel Verbesserungspotenzial, und die im PNRR definierten Ziele, insbesondere im Zusammenhang mit der seismischen Sicherheit, erfordern unsererseits zusätzliche Anstrengungen.

„Aus den Daten geht hervor, dass Fachleute die Boni, die ihnen am wenigsten Probleme bereitet haben, positiv bewerten, aber es ist notwendig, dass sie strukturell werden. — schließt Herr Fietta — müssen die Anreizmaßnahmen für die Sanierung des Gebäudebestands strukturell und nicht kommerziell werden, wie im konkreten Fall. Wir stehen vor der Herausforderung eines doppelten Übergangs (nachhaltig und technologisch), und die Fachleute der Fondazione Inarcassa wollen

Fonte